RUSCABLE.RU - ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ МИРОВОГО УРОВНЯ

Проект RusCable.Ru уже давно перестал быть электротехническим ресурсом, ориентированным исключительно на Россию и страны СНГ. Новостная политика портала выстраивалась таким образом, чтобы максимально полно отражать не только важные события в отечественной кабельной и околокабельной сфере, но и отслеживать важные изменения конъюнктуры мирового рынка. Ведь Россия и российские компании - серьезные игроки на мировой арене и в международной экономике.

Поэтому RusCable.Ru собирает, анализирует и публикует не только важнейшие российские новости, но и освещает события глобального масштаба. На портале можно видеть эксклюзивные новости, читательская аудитория которых простирается далеко за рамки официальных государственных границ.

Соответственно, интерес к "Проекту Русский Кабель" растет и со стороны зарубежных коллег. На сегодняшний день RusCable.Ru сотрудничает с компаниями из Германии, Италии и Китая. Ведутся переговоры с американскими производителями.

В перспективе мы ставим своей целью закрепиться не только в качестве главной Интернет-площадки по представлению зарубежной продукции на российском рынке, но и стать представителем интересов российских компаний на внешних рынках.

Среди компаний-коллег Проекта RusCable.Ru:
- Германские компании LappKabel (кабель и кабельная продукция) и Mennekes (промышленные силовые разъемы);
- Итальянская компания Officine Meccaniche di Lesmo - Eurodraw Energy (кабельная промышленность и производство стальных проволочных тросов);
- Американская компания Dow Corning (инновационные технологии на основе кремнийорганических материалов).
- Китайский завод Jiangsu Zhongtian Technologies Co., Ltd. (ZTT) (производство оптического волокна, волоконно-оптического и радиочастотного кабеля).

RUSCABLE.RU: КТО МЫ И ЗАЧЕМ

За последнее десятилетие Интернет стал неотъемлемой и повседневной частью нашей жизни. Глобальная сеть позволяет за короткий срок установить и наладить прочные экономические связи между предприятиями и организациями в различных отраслях деятельности. Не стала исключением и кабельная отрасль. Резко возросло число фирм и организаций, которые напрямую или косвенно связаны с производством и потреблением кабеля. На сегодняшний день очень легко затеряться в "море информации", ведь кабельная промышленность это не только широкий спектр марок кабеля и аксессуаров, но и огромное количество компаний, предлагающих данную продукцию, производители оборудования. Вот в этой ситуации и приходит на помощь Интернет, который представляет собой практически безграничный ресурс по систематизации и упорядочению необходимой информации.

Кабельный бизнес в России, да и в мире, является весьма специфичным, соответственно специфична и подача информации в кабельной отрасли. В данном случае "перетяжки" через крупные транспортные магистрали и эффектные объявления в глянцевых журналах никакой пользы не принесут. Здесь важна, так называемая, точечная или локальная подача информации непосредственно конкретному потребителю. В настоящее время с появлением и широким распространением Интернета, реклама в сети видится наиболее эффективной, ведь на кабельные сайты "заходят" люди, действительно заинтересованные в приобретении кабеля.

Какие выгоды сулит простому снабженцу работа с кабельным Интернет-ресурсом?

Во-первых, он может увидеть какие российские, а при необходимости, и зарубежные производители, какой ассортимент производят, кто на чем специализируется, кто какие цены и скидки предлагает. Причем, хочется отметить, это получается гораздо быстрее и дешевле, чем собирать огромное количество прайс-листов и коммерческих предложений по телефону.

Во-вторых, имея конкретную потребность в кабельно-проводниковой продукции, снабженец может разместить на доске объявлений свою заявку и ему не придется тратить время на звонки, сами организации будут направлять необходимую ему информацию.

Что касается поставщиков кабельно-проводниковой продукции, то они заинтересованы в увеличении объема своих продаж. Обоюдная выгода очевидна.

Очень эффективно продвижение новых фирм через Интернет. За максимально короткий период времени и с относительно небольшими материальными затратами, можно добиться того, чтобы о вашей фирме узнали все, кто в этом заинтересован.

Центром кабельного Интернета в России является "Проект Русский Кабель" www.RusCable.Ru. Каждому посетителю всемирной паутины, зашедшему на портал www.RusCable.Ru, становится доступной практически любая информация о кабельной промышленности: аналитические статьи, новые разработки, патенты, справочные материалы, информация от ведущих заводов-изготовителей.

Именно сюда ежеминутно стекается информация об организациях, которые на данный момент желают приобрести кабельно-проводниковую продукцию в необходимых количествах и ассортименте. Здесь себе могут найти потребителей как крупные производители и поставщики, так и мелкие фирмы-посредники.

Самый высокий рейтинг посещаемости имеет раздел "Лучшие Поставщики". Здесь представлены производители и крупнейшие поставщики кабеля из России, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья. Аналогов такого массива информации, где собраны не только названия организаций и их координаты, но и информация, позволяющая узнать историю их создания, приоритетные направления деятельности, основные виды продукции, предлагаемые цены, на настоящий момент не существует.

Благодаря максимальному охвату целевой аудитории и авторитету, RusCable.Ru является самым эффективным инструментом для достижения поставленных целей (проведение PR-акций, укрепление положения на рынке).

Многие организации традиционно размещают свою рекламу или информацию о своей фирме (виде деятельности, контактных реквизитах, прайс-листах и др.) в специализированных печатных изданиях, которые в зависимости от своих возможностей ограничены в охвате территории и зависят от сроков издания. Отсюда не вооруженным глазом видны плюсы размещения рекламы в Едином Кабельном Центре. Во-первых, всегда есть возможность изменить, дополнить или вообще изъять какую-либо информацию. Во-вторых, данная информация всегда доступна в режиме реального времени и воспользоваться ей может кто угодно из любой точки земного шара (а не только те, к кому попал данный журнал или рекламный проспект). Хочется еще раз подчеркнуть, что эта информация всегда свежая и оперативная, за этим постоянно следят сотрудники "Проекта Русский Кабель".

Заметную роль в работе организации играет ее репутация и имидж. В последнее время многие фирмы уделяют этому вопросу большое внимание. Используются красивые фирменные бланки, выпускается разнообразная полиграфическая продукция, разрабатываются эффектные логотипы, строится свой собственный стиль. Неотъемлемой частью решения этого вопроса является участие в "Проекте Русский Кабель" и наличие своего собственного сайта (ссылка на который всегда находится на портале www.RusCable.Ru). Единый Кабельный Центр занимается также разработкой и созданием сайтов для электротехнических компаний. Нашими клиентами были и остаются "Камкабель", СУПР, Ункомтех, Подольсккабель, Электропровод и многие другие отраслевые предприятия.

Большое внимание "Проект Русский Кабель" уделяет технической информации. На портале открыт раздел, в котором содержится информация из нормативно-технической документации, что, безусловно, определяет повышенный интерес огромной аудитории к ресурсу. Техническими консультантами RusCable.Ru являются технические отделы заводов, научно-исследовательских институтов. На RusCable.Ru публикуются выдержки из аналитических и технических статей различных российских и зарубежных научно-технических изданий. На портале Вас всегда ждет оперативная информация о выставках и симпозиумах по электротехнической тематике, проходящих в России и за рубежом.

На протяжении многих лет "Проект Русский Кабель" выступает в качестве информационного спонсора всех знаменательных событий в электротехнике, а также является спонсором и непосредственным организатором неофициальных встреч в электротехнической отрасли. За время существования компании ее сотрудниками накоплен огромный опыт работы в сфере предоставления Интернет-услуг для электротехнической отрасли. В ближайшее время компанией планируется проведение всероссийских Интернет-форумов по назревшим вопросам и дискуссии по решению актуальных вопросов в режиме on-line.

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Энергетика - база экономики и главная составляющая промышленного потенциала России - существует не сама по себе, а ради человека. Ее функционирование повышает (или по меньшей мере не понижает) уровень жизни, который, как мера развития общества, зависит от эффективности работы всех звеньев хозяйственной системы и среди них - электроэнергетической системы (ЭЭС). Основная цель создания и функционирования рынка электрической энергии - обеспечение условий энергетической безопасности России при требуемом уровне надежности электроснабжения потребителей и энергосберегающих, социально ориентированных, дифференцированных по различным параметрам тарифах.

Теоретическая основа формирования рынка представляет собой экономический анализ, основанный на принципах рыночного равновесия, определяется его субъектами и взаимооношениями между ними. Субъектами рынка электроэнергии являются юридические лица, осуществляющие куплю-продажу электроэнергии (мощности) и (или) предоставляющие услуги по передаче ее потребителям. Ими выступают предприятия-производители (электрические станции, региональные АО-энерго), предприятия-потребители (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, коммунальные и приравненные к ним потребители), предприятия, обеспечивающие их связь (электрические сети) и оператор рынка. При этом считается, что производители могут конкурировать между собой, а для потребителя должна существовать принципиальная возможность выбора производителя или их совокупности. Электрические сети представляют собой особый субъект рыночных отношений, поскольку априорно являются элементом монополии. Оператор рынка - юридическое лицо (компания), представляющее управляющее звено на базе органов диспетчерского управления и осуществляющее организацию оперативно-технологического управления надежностью, устойчивостью, экономичностью и режимами электроэнергетической системы (ЭЭС), а также учет, анализ и разработку мероприятий по совершенствованию отношений между субъектами рынка. Элементами регулирования рыночных отношений являются тарифная политика; лицензирование деятельности, связанной с производством, передачей и оказанием услуг по распределению электроэнергии, а также обоснование размеров платы оператору рынка за организацию его функционирования.

Особенности современного развития общества вызывают необходимость пересмотра ранее сложившихся мнений о безусловном приоритете народнохозяйственных интересов. Многообразие форм собственности и множество поттенциальных инвесторов выдвигают новые требования к оценке интересов каждого субъекта энергорынка.

В соответствии с общими экономическими положениями взаимодействие субъектов в рыночных условиях должно обеспечивать равновесное состояние ресурсов в спросе и предложении. Введение почасовой оптимизации производства и потребления электроэнергии обеспечит максимум суммарного экономического эффекта от партнерства на рынке и максимум прибыли каждого субъекта при минимуме издержек. Купля-продажа электроэнергии и услуг осуществляется на основе системы договоров. В обобщенном виде методология формирования рыночных отношений может быть представлена как анализ последствий взаимодействия основных игроков на энергетическом рынке. Оно осуществляется путем обмена натуральными (продажа и покупка электроэнергии), денежными (выплата налогов и рент, кредиты, страхование, дотирование) и информационными потоками (правила, регламентирующие поведение субъектов рынка). Хотя до настоящего времени математической теорией игр получены лишь общие принципы анализа экономических ситуаций, доказано, что при наличии определенных правил игры каждый ее участник (субъект рынка) может выбрать свою оптимальную стратегию, которая позволит в конкретных условиях получить максимально возможную прибыль.

Функции государства заключаются в выработке стратегии и проведении энергетической политики для страны в целом и регионов в частности. Поэтому можно отметить, что рыночные категории - это и удобные инструменты перспективного планирования.

К настоящему моменту в мире имеется несколько вариантов моделей рыночных отношений в электроэнергетике. Основные, наиболее развитые, это - централизованная модель (Франция, Испания, Англия (до национализации энергетики); брокерская или конкурентная (отдельные штаты США) и модель децентрализованного рынка (объединение западных энергосистем США, западно-европейское объединение энергосистем). Однако анализ их показал, что в чистом виде ни одна из них не может быть применена к структуре ЭЭС России. В реальных условиях функционирования электроэнергетики нашей страны в отличие от стран Западной Европы, США, Японии, практически нет свободных избыточных генерирующих мощностей и резервов пропускной способности системообразующих ЛЭП. Вопросы лицензирования деятельности субъектов рынка находятся на начальной стадии рассмотрения в соответствующих структурах и пока не решены. Цена на электроэнергию с одной стороны, по ряду чисто конъюнктурных причин, связанных с избирательными кампаниями всех уровней поддерживается в течение длительных сроков на одном уровне, что обостряет экономическую ситуацию в отрасли. С другой стороны, она практически не зависит от спроса и предложения, а определяется издержками, составляющими коммерческую тайну акционерных обществ и независимых производителей. Проконтролировать их в сложившихся условиях чрезвычайно сложно. Более того, тарифы на электроэнергию устанавливаются не производителями, а энергетическими комиссиями, что не способствует свободной конкуренции производителей. Поэтому АО-энерго заинтересованы в высоких ценах на электроэнергию. Естественно, что это отражается на ценах производимой в регионе продукции и, как следствие, определяет ее неконкурентоспособность на мировом рынке, вызывая целый комплекс серьезных последствий практически во всех отраслях и сферах хозяйства страны: рост неплатежей и инфляции, уменьшение доходов и банкротство предприятий (в том числе и энергоемких), повышение стоимости жизни, изменение доходов и расходов федерального и региональных бюджетов и т.д.

Такое положение вынуждает потребителей к переходу на практически не контролируемые взаимозачетные и бартерные отношения, что приводит к заведомо завышенным ценам на энергоресурсы и энергоносители и (или) к увеличению доли неплатежей. Наличие небанковских форм расчетов, отсутствие методически обоснованной и законодательно утвержденной системы штрафных санкций за несвоевременные платежи не позволяют в полной мере реализовать принципы работы электроэнергетического рынка. Появляются промежуточные структуры, не относящиеся к энергорынку, но связанные с цепочками множества посредников, каждый из которых увеличивает цену реализуемой продукции. Дополнительно возникает проблема реализации ненадежных вексельных обязательств, оплата которых если и производится, то, как правило, по недопустимо низкому для продавца проценту.

Тенденции развития электроэнергетики во всем мире свидетельствуют о ходе объективного процесса объединения крупных территориальных, межгосударственных и даже межконтинентальных объединений с функциями инфраструктурной отрасли. Основы эффективности их создания хорошо известны и складываются за счет сохранения целостности электроэнергетического комплекса страны, включая единую электроэнергетическую систему (ЕЭС), созданного несколькими поколениями; снижения инвестиций и потребностей в топливе; возможностей покупки электроэнергии более дешевых источников; взаимопомощи резервами; привлечения потребителей к управлению режимами и др. Наличие ЕЭС с высокой степенью автоматизации управления и грамотным персоналом послужили базой для плавной адаптации электроэнергетики к работе в условиях рынка. На этом основании и был создан Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ) при сохранении хозяйственной самостоятельности региональных АО-энерго и государственного регулирования тарифов. По сути это сфера купли-продажи электрической энергии (мощности), осуществляемой его субъектами в пределах ЕЭС России.

Однако, на современном этапе структура ФОРЭМ находится в стадии формирования и не подходит для решения многих финансовых и других системных проблем по целому ряду причин. Любой действующий рынок эффективен лишь тогда, когда он обеспечивает конкуренцию производителей. А в настоящее время операции по покупке и продаже электроэнергии и мощности производятся по монопольным ценам. Потребитель может получать электроэнергию только от “своего” естественного монополиста. Это обстоятельство требует тщательного контроля со стороны регулирующего органа. Поэтому возможной областью конкуренции на региональном уровне является лишь деятельность по сбыту электроэнергии. Кроме того это недостатки, связанные с особенностями структуры; нерациональным распределением функций управления; обоснованием объемов и объектов капиталовложений и рисков инвестиций; оценкой технико-экономических и социальных последствий при нарушении договорных условий производства, распределения и потребления электроэнергии и мощности.

Отдельно стоит вопрос, связанный с платой за транзит по системообразующим сетям и услуги диспетчерского управления. При обостряющемся дефиците генерирующих мощностей и пропускной способности ЛЭП, рост которого возможен по мере старения основного оборудования энергосистем и преодоления спада промышленного производства, говорить о самостоятельности региональных АО-энерго и тем более отдельных электростанций не приходится. Режим их работы в составе объединения определяет ОДУ (ЦДУ). Осуществление вывода на ФОРЭМ крупных региональных потребителей затруднено из-за необходимости заключения многосторонних договоров, основные положения которых отработаны недостаточно, а одним из “кабальных” на настоящий момент условий является 100% оплата в денежной форме. Региональным АО-энерго не выгодно, чтобы потребители переходили на ФОРЭМ. При этом теряется их прибыль, дефицит которой должен быть переложен на остальных потребителей, что приведет к еще большим потерям из-за возможных неплатежей и увеличения стоимости выпускаемой продукции. Кроме того совершенно не ясна модель оплаты услуг по передаче электроэнергии потребителям, перешедшим на ФОРЭМ, поскольку в этом случае используются сети разной принадлежности и физически невозможно связать электроэнергию, выработанную на какой-либо электростанции с конечным потребителем. Экспертные оценки показывают, что из-за несовершенства практических методик оценки услуг по передаче электроэнергии и монопольных прав владельца электрических сетей сумма затрат потребителя может даже возрасти по сравнению с его затратами на электроснабжение от региональной энергосистемы.

Абонентная плата за возмещение затрат на перетоки электроэнергии выплачивается пропорционально объемам регионального электропотребления и объемам электроэнергии, закупаемой на ФОРЭМ. С дефицитных энергосистем взимается большая плата, поэтому дефицит искусственно наращивается, чем подрывается их возможность развивать собственные генерирующие мощности. Избыточные системы получают при этом необоснованные преимущества. Однако определяются они не показателями их работы в рыночных условиях, а исторически сложившейся ситуацией развития производительных сил бывшего СССР.

Особо отметим, что переход к рыночным отношениям происходит в условиях достаточно высокого уровня неопределенности исходной информации. Этим определяется множество возможных направлений развития рыночных отношений с различной конкурентоспособностью вариантов при обязательном учете роста социальной активности населения. Поэтому подготовка и согласование решений по структуре и условиям функционирования рынка электроэнергии невозможна без комплекса прогнозных и аналитических работ по перспективному развитию энергетики регионов, создающих информационную базу для последующего управления.

При переходе к рыночной экономике могут возникнуть ситуации, в которых ради прибыльных краткосрочных мероприятий, увеличивается опасность рассогласования интересов субъектов рынка с макроэкономическими и социальными целями будущего. Это обстоятельство не только может привести к популистским решениям, прогнозирующим не достаточно обоснованный быстрый технико-экономический эффект, но и существенно исказить перспективную политику формирования рынка не только в электроэнергетике. Так, в угоду корпоративным интересам и амбициям некоторых политиков, возможность неконтролируемого включения “выгодных” потребителей в списки “неотключаемых” наряду с “особо ответственными”, привела к обвальному росту неплатежей и увеличению долгов по всей технологической цепочке топливно-энергетического комплекса. В этой связи проблемы формирования и функционирования рынка электроэнергии тесно связаны с наличием и развитием как федерального, так и регионального энергетического законодательства, основу которого составляют правовые и экономические акты, регулирующие взаимоотношения субъектов рынка и отражающие сущность российской энергетики как части свободной, социально ориентированной экономики рыночного типа.

Обобщая сказанное, можно утверждать, что рыночные механизмы развития и функционирования электроэнергетики РФ находятся в стадии формирования. Реально продолжают свое существование конфронтационные формы взаимоотношений потребителей и поставщиков электроэнергии, оставшиеся от предыдущего директивного управления энергетикой. При фактическом отсутствии практики исследования развития рынка электроэнергии естественно обратиться к зарубежному опыту, который демонстрирует большое разнообразие методов исследования с использованием игровых подходов. Затратным критериям предпочитаются различные модификации принципа максимальной прибыли, а важнейшим условием стабильного действия рыночных рычагов в энергетике является согласованность мер по их регулированию. Практически во всех странах энергокомпании располагают исключительными правами на монопольное электроснабжение потребителей на определенной территории. Эффективность электроснабжения повышается конкуренцией поставщиков топлива. Независимые производители успешно существуют совместно с крупными энергокомпаниями. Для крупных потребителей, имеющих собственные электростанции, вводятся ограничения по мощности, генерируемой ими на оптовый рынок. Вместе с тем, даже в предложенной американскими экспертами программе реформирования российской энергетики отмечено, что при наличии ЕЭС обеспечивается рациональный уровень надежности и устойчивости ее функционирования, а рынок нужно развивать с наименьшими затратами, ограничиваясь на первом этапе разработкой законодательных мер по регулированию тарифов и созданием условий для конкуренции производителей.

Поскольку пройден лишь предварительный этап учреждения основных элементов рынка, переход к нему должен быть продолжен и развит в части адаптации к рыночным отношениям. Возможность их углубления требует дополнительного изучения и обоснования как на уровне региональных АО-энерго, так и всей ЭЭС. Однако вследствие большой инерционности систем энергетики и неопределенности состояния экономики это займет значительный временной отрезок, соизмеримый с периодами среднесрочных прогнозов развития ЭЭС. Темпы перехода определяются общегосударственными темпами создания рыночной инфраструктуры и подготовки квалифицированных кадров. Следует учесть, что такой переход ни в коей мере не может осуществляться административно-командными методами.

Анализ последствий преобразований, проведенных в последние годы в электроэнергетике, организационно-экономических механизмов функционирования ЭЭС и региональных энергосистем показал, что накоплен значительный интеллектуальный арсенал подходов, моделей, рекомендаций. Наличие таких документов, как Постановление Правительства РФ “О ФОРЭМ” от 12.07.1996г.; “Временные правила работы ФОРЭМ”; “Порядок вывода на ФОРЭМ энергоемких организаций-потребителей”; “Временный порядок применения тарифов на электрическую энергию (мощность) на ФОРЭМ”; “Методика расчета тарифов на электрическую энергию (мощность), используемых в договорах на продажу электрической энергии (мощности), заключаемых оператором ФОРЭМ”; “Особенности формирования тарифов на оптовую куплю-продажу электрической и тепловой энергии между энергоснабжающими организациями (продавцами и покупателями)”; “Порядок утверждения и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ”; “Основные положения ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ”; “О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в электроэнергетике и доведении уровня тарифов на электрическую энергию для населения до фактической стоимости ее производства, передачи и распределения” и других свидетельствует о значительных сдвигах в области перехода к цивилизованному рынку. Создание ФОРЭМ потребовало внесения в диспетчерское управление ЭЭС коммерческих функций. В этих целях в ЦДУ и ОДУ созданы службы коммерческой оптимизации режимов. При этом становится возможным стимулирование потребителя к своевременной оплате потребленной электроэнергии путем соответствующего изменения квот на ее потребление, а поставщика - к снижению тарифов путем преимущественного выделения квот на более дешевую электроэнергию потребителям, своевременно оплачивающим электропотребление.

Отличительная особенность предлагаемого развития рыночных отношений в электроэнергетике состоит в формировании их на принципах системного подхода к взаимоотношениям субъектов энергетического рынка. Основа его - в применении методов исследования развития и функционирования больших технико-экономических систем. Представление рынка как иерархической информационно-управляющей адаптивной структуры согласования экономических интересов государства, поставщиков и потребителей электроэнергии позволяет выделить основные приоритеты его функционирования при существующей структуре управления. В качестве одного из них является исследование, разработка и совершенствование систем договорных отношений между субъектами рынка. Договор должен предусматривать экономически обоснованную компенсацию за критические режимы в ЭЭС. Отметим, что отдельные режимы могут быть физически осуществлены, но связаны с такими перегрузками, которые потребуют больших ремонтных затрат или существенно понизят надежность электроснабжения. Необходимость компенсации дополнительных затрат сблизит представления субъектов рынка электроэнергии о технических возможностях электрических станций, сетей, энергосистемы в целом и потребителей. В неаварийных ситуациях, когда есть время для оценки состояния ЭЭС, допустима аукционная форма корректировки договоров. При назревающем дефиците оператор рынка последовательно изменяет цену на момент ожидаемого дефицита, пока какой-либо производитель и (или) потребитель (или их совокупность) не откликнутся предложением перестроить свою работу (ускорить окончание ремонта, поднять мощность, отключить нагрузку). Наконец, должна быть предусмотрена корректировка договоров и на отдаленную перспективу. Это длительная работа, включающая итерационную увязку возможных тарифов, ожидаемого спроса мощности и энергии, режимов ЭЭС и отдельных электростанций, крупных и ответственных потребителей электроэнергии.

Вторым эффективным направлением перехода к цивилизованным рыночным отношениям в электроэнергетике является разработка и поэтапное введение рыночного механизма формирования экономически и социально обоснованных тарифов, дифференцированных по времени суток, дням недели, сезонам года, уровням напряжения и его качества, объемам электропотребления, надежности электроснабжения потребителей. Переход к ним связан с проблемными и методическими разработками основ расчета тарифов и услуг; упорядочением системы льгот с поэтапной заменой их на государственные адресные субсидии; модернизацией и развитием систем автоматизированного контроля и управления электропотреблением и перетоками электрической мощности; организацией системного и регионального маркетинга. При этом можно ожидать рост прибыли не только в связи с оптимизацией тарифной политики, но и из-за сокращения взаимозачетов и бартерных операций.

ВЫВОД

Рынок электроэнергии должен представлять собой адаптивный механизм в пространстве управления физическими, финансовыми и информационными потоками между его субъектами при балансе их интересов на основе договорных отношений, достоверной информации и инструментального обеспечения.
Источник: http://www.elecab.ru/

О ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЯХ

Возрастающая стоимость энергоресурсов привела к необходимости. повышения эффективности их использования Быстрый рост тарифов на электроэнергию, газ, тепло, воду в последние годы особенно заметен и можно, с большой вероятностью, предположить, что тенденция сохранится. Рост тарифов обусловлен в основном увеличением стоимости энергоносителей, износом генерирующих источников и транспортных коммуникаций энергоносителей. Стабильность тарифов на энергоносители можно ожидать при балансе цен на них на внутреннем и внешнем рынке или при условии изменения политики Правительства РФ, влияющей и регулирующей цены на внутреннем рынке.

Реформа РАОЭС не вносит оптимизм в быстрой стабилизации цен на электроэнергию. Поэтому осознание необходимости эффективной экономии энергоресурсов обязательный фактор для региона, административного образования, предприятия. В рамках разработанной программы "Энергосбережение" РФ многие регионы разработали свою концепцию энергосбережения, отличающуюся отдельными разделами, отражающими специфику региона, муниципального образования. Во многих регионах создаются "Фонды энергосбережения", координирующие эту политику и направляющие инвестиционные процессы. Необходимо отметить, что в этот процесс вовлечено большое количество предприятий в различных регионах РФ и в основном это предприятия оборонного комплекса, имеющие высокий научный и технический потенциал. Они ориентируются в основном на разработку и выпуск приборов и автоматических систем учета энергоносителей, различных типов генераторов энергоносителей, разработку энергосберегающих технологий и оборудования.

Еще несколько лет назад страны Запада пытались наводнить российский рынок такими системами, но интерес к этой теме позволил разработчикам и изготовителям выпускать конкурентно- способную продукцию, адаптированную к Российским условиям и по ценам значительно ниже зарубежных. В настоящее время в периодических изданиях, на конференциях и выставках на эту тему представлено большое количество информации, формирующей решение отдельных проблем.

На российском рынке, в настоящий момент, работает большое количество фирм, рекламирующих свою продукцию. Разобраться в этом многообразии, не имея опыта и не отслеживая перспективы развития систем и оборудования, достаточно трудно, поскольку необходимо учитывать не только функциональные, ценовые и эксплуатационные характеристики этих изделий, но также и технологии изготовления и комплектацию приборов определяющие их надежность. Цель настоящей короткой записки проинформировать руководство административного образования, предприятия о существующих универсальных методах энергосбережения. Сформулировать направления и этапы решения задач энергосбережения для предприятий и муниципальных образований.

В Московской области на основании "Закона о энергосбережении" разработана "Программа энергосбережения Московской области на 2002 2005 г.г.", в которой определены основные направления энергосбережения и указаны источники финансирования. Программа достаточно обширна и охватывает много направлений. Для Городской программы энергосбережений необходимо разработать более конкретные направления, определить этапы и оценить эффективность вложения средств. Коротко рассмотрим отдельные направления в существующих сегодня универсальных энергоэффективных технологиях. Основными направлениями можно рассматривать следующие:
1. перевод городских предприятий на дифференцированную по времени суток форму расчетов за электроэнергию;
2. устройство автоматических систем учета тепла, воды, газа;
3. внедрение систем управления и распределения тепла в зданиях различного назначения;
4. устройство локальных тепловых узлов с электронагревом, работающих в зоне льготных режимов с теплонакопителями;
5. реконструкция и техническое перевооружение энергогенерирующих источников, коммуникаций сетей тепло, электро и водоснабжения;
6. устройства электронной пускорегулирующей аппаратуры (ЭПРА) для газоразрядных ламп освещения и устройств автоматического управления городским освещением;
7. устройство систем частотно регулируемых приводов для двигателей используемых в городском коммунальном хозяйстве;
8. диспетчеризация учета энергоносителей в масштабах города;
9. внедрение высокоэффективных источников энергии.

Перевод городского хозяйства на дифференцированную по времени суток систему расчетов за электроэнергию. Согласно Приказа Генерального директора АО "Мосэнерго" Евстафьева А.В. "О многотарифных расчетах за поставляемую электрическую энергию" и решения Региональной энергетической комиссии Московской области № 4 от 05.02.2001г.,
вводятся многотарифные расчеты за поставляемую электрическую энергию. Вот цитаты из данных документов

“…Организацию многотарифных расчетов за поставляемую потребителям электрическую энергию считать приоритетным направлением деятельности АО Мосэнерго…". "…Организация дифференцированных по времени суток расчетов с Потребителями электрической энергии позволяет снижать расходы потребителей на её оплату, повышает эффективность деятельности АО "Мосэнерго" вследствие оптимизации режимов работы генерирующих мощностей…." Переход на такую форму расчетов стимулирует потребителя на электропотребление в зоне льготных режимов, чем больше ночное потребление, тем меньше затраты на её оплату. Городская теплоцентраль, водоканал, очистные сооружения, уличное освещение, больницы, объекты социального и культурного назначения и т.п. вот не полный перечень объектов, переход которых на дифференцированную форму расчетов позволит экономить бюджетные средства города.

В приложениях к Приказу АО "Мосэнерго" расписан регламент перевода различных групп потребителей на такую форму расчетов. Технические аспекты этой задачи проработаны специалистами ООО "Энерготариф Сервис" достаточно глубоко. Коммерческий учет энергоносителей на объектах ЖКХ и социальной сферы. Реформа жилищно-коммунального хозяйства, которая определена Постановлением Правительства РФ затрагивает одну из актуальных проблем социальной сферы, рациональное использование энергоресурсов и снижением дотаций из городского бюджета на её поддержание. Коммунальное хозяйство страны десятилетиями финансировалось по остаточному принципу и в последнее время наблюдается её упадок. Безусловно. эта задача комплексная, но в ней можно выделить основные направления, одним из которых - устройство коммерческого учета энергоносителей: электроэнергии, газа, тепла, горячей и холодной воды. Учет необходимо проводить в узловых объектах сетей энергоснабжения, при вводе в дома и объекты социального назначения и т.п. это позволит расплачиваться за реально потребленные энергоносители, а не за расчетные нормы, разработанные десятилетия назад. Такие расчеты возможны только при разработке тарифов на энергоносители. Для достижения оптимального результата потребуется вложение материальных средств. Внедрение таких проектов необходимо тщательно рассчитать, основным критерием должна быть экономическая эффективность и сроки окупаемости. Установка приборов и систем учета энергопотребления стимулирует "Потребителя" к их экономии и упорядочению расчетов с "Поставщиками" энергоресурсов. Оплата за реально потребленные энергоресурсы вынуждает "Поставщика" нести ответственность за потери в транспортных сетях, перерасходы энергии на насосных станциях, низкий КПД генераторов и т.п.

Массовое внедрение коммерческого учета тепловой энергии, холодной и горячей воды, электроэнергии по зонным тарифам может сдерживаться в регионах из-за отсутствия в полном объеме нормативно технических и нормативно правовых документов. В расчеты тарифов на энергоносители должна быть заложена составляющая на устройство новых и реконструкцию действующих сетей и генерирующих мощностей, на оснащение и автоматизацию технических средств учета энергоносителей. Тщательно спланированная техническая и правовая политика региональной администрации невозможна без проведения анализа опыта накопленного в России, в другом случае возможны неоправданные материальные потери. Максимальный результат может быть получен только с учетом специфики требований и условий эксплуатации в регионе.

В последние несколько лет наблюдается изменение отношения к учету тепловой энергии, что связано с резким повышением её стоимости, связанное в основном с ростом энергоресурсов. За последние годы узлы теплового учета в массовом порядке внедряются в г. Москве на ЦТП, передающим тепло объектам ЖКХ. Внедрение узлов учета тепловой энергии на выходе котельных, узловых пунктах теплотрасс предполагает обеспечение следующих функций:
1.учет тепловой энергии (дом, здание, объект и т.п.);
2.контроль за проведением потребителем энергосберегающих мероприятий;
3.контроль за потерями в подводящих теплотрассах;
4.контроль за состоянием тепловых генераторов;
5.возможность проведения расчетов за истинную потребленную энергию. Локальные тепловые узлы.

Проблема теплоснабжения одна из основных жизненно важных проблем в климатических условиях России. На основной её территории отопительный сезон длится семь восемь месяцев. Существующее теплоснабжение почти с полной степенью централизации, сформировавшееся в Советский период, характеризуется низкой энергетической и экологической эффективностью. По статистике, только при транспортировке и распределении тепла теряется до 40% общего годового расхода топлива, более 35% тепловых сетей требуют ремонта, 15% находятся в аварийном состоянии. Сегодня существуют факторы, стимулирующие, а в некоторых случаях вынуждающие, использовать для отопления помещений электрическую энергию. Электрообогрев не является для России традиционным видом отопления, но с введением дифференцированных по времени суток тарифов во многих случаях он становится целесообразным. Если тепловой электрический генератор работает ночью в зоне льготных тарифов и накапливает, аккумулирует теплоноситель или тепло, а днем выдает его в отапливаемые помещения, или осуществляет горячее водоснабжение здания, не зависимо от работы теплоцентрали, такой подход обеспечивает экономический эффект. Преимущество локальных тепловых узлов по сравнению с центральным теплоснабжением легко создать контур управления теплоносителем, а следовательно тепловым режимом здания. Возможно применять такие системы дополнительно к системам центрального теплоснабжения, где требуется дополнительная подача тепла. В качестве электрических генераторов тепла могут использоваться ТЭНовые, электроразрядные. Отечественная промышленность изготавливает большую номенклатуру таких теплогенераторов малая долговечность и потребность в обработке воды теплоносителя их основные недостатки. Отдельно необходимо отметить теплогенераторы, использующие физические эффекты кавитации воды. Такие генераторы исключают недостатки предыдущих и обладают высокими коэффициентами преобразования. Применение частотно регулируемого электропривода на объектах ЖКХ. Использование частотно регулируемого привода на базе ПЧ (преобразователя частоты) автоматического управления электроприводов (центробежных насосов), используемых в системах водоподачи, вентиляции, дымососов и т.п. позволяет перевести режим работы насосов из циклического (старт стопного) в режим постоянной работы с необходимой производительностью. Такие системы эффективны на объектах водоканала, очистных сооружений, теплоцентрали и т.п. поступающий на контроллер ПЧ сигнал с датчика давления будет обеспечивать поддержание в системе водо, теплоснабжения постоянное давление. Таким образом, что изменяя обороты двигателя, будет поддерживаться производительность насосов регулироваться реальными расходами теплоносителя, воды, газа и т.п. Практика показывает, что при повышении давления в системах при старт стопном режиме возникают гидравлические удары, при этом резко возрастает аварийность в трубопроводах и значительно повышаются "протечки". На каждую атмосферу давления "протечки" трубопроводов возрастают на 7%. Экономия электроэнергии составляет до 30%. Основная экономия косвенная и состоит из продления ресурса двигателя, коммутационных агрегатов в несколько раз, снижение аварийных состояний трубопроводов и снижение "протечек" от 5% до 25%. Эта величина определяется техническим состоянием трубопроводов, давлением в них и присутствием гидравлических ударов. Среднестатистический % утечек воды по РФ составляет 25%, по Москве более 40%. Стоимость преобразователей частоты отечественного производства в 2,5 раза ниже зарубежных аналогов, а при групповом использовании станции управления цена дополнительно уменьшается.

Источник: http://www.elecab.ru/

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

Поршневые, газотурбинные и жидкостно-реактивные двигатели производят более 60% всей вырабатываемой человечеством энергии. Несмотря на существование многочисленных альтернативных вариантов? атомных реакторов, топливных элементов, солнечных батарей и т. д., львиная доля полезной работы производится установками, в основе которых лежат идеи столетней давности. Производители двигателей скептически относятся к возможности радикально изменить технологии. Однако такие возможности есть. Это доказал инженер Михаил Кузнецов. Его разработка? объемно-струйный двигатель "Перун"? заинтересовала такие серьезные компании, как "Даймлер-Крайслер", "Ман" и др. Предлагаемая инновация объединила достоинства своих предшественников? двигателей поршневого внутреннего сгорания, газотурбинного и жидкостно-реактивного.

Сейчас поршневые двигатели внутреннего сгорания (ДВС) остаются самым распространенным классом тепловых машин. За год их выпускают в мире более 40 млн. Они используются в большинстве транспортных средств, реже? в энергоустановках.

От поршневых до реактивных

Преимущество поршневых ДВС в том, что они обеспечивают большой крутящий момент при различных скоростях вращения мотора и различных режимах съема с него мощности. Но у этих установок низкий показатель выхода мощности на единицу веса? 0,8 кг?/?кВт, относительно низкий КПД? около 30%, а удельный расход топлива составляет в среднем около 250 г/кВт-ч. Кроме того, несмотря на все ухищрения конструкторов, эти двигатели остаются одними из основных загрязнителей окружающей среды: топливо в цилиндре не сгорает полностью и этот недостаток невозможно ликвидировать ни с помощью компьютерного управления, ни путем дожигания выхлопных газов.

Еще один распространенный тип ДВС газотурбинные двигатели (ГТД). Струя пара или продуктов горения топлива истекает из сопла на лопасти турбины, вызывая ее вращение. КПД таких двигателей достигает 90%. Однако значительную часть (до 60%) вырабатываемой механической энергии приходится расходовать на привод компрессора, который сжимает поток воздуха, поступающего в камеру сгорания для ее же охлаждения и для увеличения полноты сгорания топлива. К примеру, автомобильный ГТД "Ровер" развивает около 265 кВт мощности, а ее эффективная составляющая в три раза меньше около 90 кВт. Высок в таких двигателях и удельный эффективный расход топлива: 300-400 г/кВт-ч. К тому же чем меньше турбина, тем выше ее обороты, и следовательно, нужна громоздкая система редукторов. В двигателе мощностью 40 кВт, например, турбина раскручивается со скоростью 60 тыс. оборотов в минуту. Поэтому изготовление ГТД экономически невыгодно, если его мощность составляет менее 110 кВт. Это ограничивает область применения ГТД, и они крайне редко используются в качестве автомобильных моторов. С другой стороны, они незаменимы в стационарной энергетике и авиации, где необходимо производство таких мощностей, получение которых на поршневых силовых устройствах было бы экономически нецелесообразным.

Если считать КПД главным критерием определения эффективности двигателей, то дальше создания жидкостных реактивных двигателей (ЖРД) идти было уже некуда. Топливо сгорает в камере полностью при температуре в тысячи градусов. Это обеспечивает максимальный КПД при самом чистом выхлопе рабочего тела, создающего реактивную тягу. Но по ряду причин высокой температуры выхлопных газов, крайне низкого ресурса самого двигателя и, главное, экономической нецелесообразности использования при небольших мощностях сфера применения ЖРД ограничивается ракетно-космической техникой.

Идея старая, устройство новое

Справедливости ради стоит отметить, что первая попытка улучшить характеристики двигателя внутреннего сгорания за счет кардинального изменения одного из основных элементов поршня была предпринята задолго до изобретения Кузнецова. Феликс Ванкель еще в 1936 году получил патент на роторную силовую установку (первый автомобиль с таким мотором сошел с конвейера в 1963 году), в которой уже не было возвратно-поступательного движения поршня. Его мощность оказывалась равной мощности поршневого мотора с вдвое большим рабочим объемом. Возможность создания мощного, но легкого и малогабаритного двигателя вызвала огромный интерес со стороны автомобилестроителей, десятками стоявших в очереди за покупкой лицензии на его производство (кстати, одним из последних отметился там ВАЗ). Но конструкторы, по большому счету, так и не смогли уменьшить удельный расход топлива, а ресурс работы двигателя оставался крайне низким, поэтому большого распространения он не получил.

После этого были попытки (в середине 1950-х их предприняли американские инженеры, а в 1970-х японские) разработать принципиальную схему сферической роторной машины (СРМ), совмещавшей принципы работы поршневого и газотурбинного двигателей. Но особым успехом они не увенчались.

Михаил Кузнецов решил заняться воплощением идеи, почерпнутой им из публикации в журнале "Техника? молодежи" 35-летней давности. Именно там он впервые увидел схему объемной сферической роторной машины. В марте 1999 года изобретение было зарегистрировано Российским агентством по патентам и товарным знакам, а Московский Международный институт промышленной собственности оценил интеллектуальную собственность Кузнецова в 5,64 млн. Долларов.

Как повысить эффективность?

Кузнецов нашел простое и красивое решение: вынес камеру сгорания, работающую по принципу ЖРД, за пределы сферической роторной машины, что значительно повысило ресурс работы двигателя. В этом одно из главных преимуществ нового устройства. Отдельная камера сгорания позволяет использовать все преимущества жидкостно-реактивных и газотурбинных двигателей. Можно достичь высоких до 2900 градусов по Цельсию температур рабочего тела, при этом топливо будет выгорать полностью. К тому же такое решение дает возможность совершенствовать камеру сгорания отдельно от других составляющих двигателя.

Роторный узел образует в полости корпуса СРМ два расширительных контура. Каждый из них состоит из двух камер переменного объема. За один оборот они совершают полный рабочий цикл (сжатие и расширение). Смена рабочих циклов происходит автоматически за счет перекрытия впускных и выпускных каналов ротора.

При использовании в двигателе одной сферической роторной машины один контур работает в качестве двигателя, а камеры второго контура в качестве компрессора, задача которого подавать сжатый воздух в камеру сгорания. Еще одно преимущество изобретения Кузнецова состоит в том, что возможны варианты, в которых можно использовать одновременно несколько роторных машин в одном двигателе. Простое увеличение их числа позволит управлять "литровой мощностью" всей установки. Скажем, в самолете все силовые компоненты двигателя будут включаться при взлете, а при крейсерском режиме часть из них можно вывести в режим ожидания. Это существенно увеличивает надежность и ресурс двигательной установки в целом, что особенно важно в авиации.

Пятикратное увеличение мощности

Профессор Технического университета имени Баумана, заведующий кафедрой поршневых и комбинированных двигательных установок Николай Иващенко отмечает, что "Перун" особенно привлекателен для малой авиации. Сотрудники его кафедры провели расчет математической модели двигателя, который подтвердил его работоспособность. Специалисты доказали, что "Перун" обладает низким удельным весом на единицу эффективной мощности и, соответственно, небольшими габаритами. Если такой двигатель поместить в объемы существующего моторного отсека современного танка, то его мощность увеличится в пять раз с 2 тыс. до 10 тыс. КВт.

Профессор МАИ Валентин Рыбаков отметил, что роторная машина в двигателе Кузнецова при сопоставимых с газотурбинными устройствами мощностях совершает значительно меньшее число оборотов (40-киловаттный ГТД вращается со скоростью 60 тыс. оборотов в минуту, а СРМ достигает той же мощности при 12 тыс. оборотов в минуту), что упрощает редукционный механизм. Профессионалы особо подчеркивают следующие преимущества изобретения: отсутствие возвратного механизма, высокий механический КПД и возможность использования установки в качестве компрессора или гидронасоса.

Естественно, не все технические проблемы решены: велики потери при перетекании продуктов сжигания топлива из камеры в камеру, дорого обходится точнейшая обработка деталей сферической роторной машины, а прочность конструкции ротора при высоких оборотах вызывает сомнения. Технические вопросы можно было бы решить, если бы дело дошло до стендовых испытаний хотя бы одного опытного образца. Но с этим как раз проблема. Внедрение инновации такого уровня требует больших инвестиций и времени. Сам Кузнецов утверждает, что для доведения его проекта до ума понадобится семь-десять лет и не менее 100…200 млн. долларов. Первый этап проектный может занять полтора года и стоить около 100 тыс. Долларов.

Кроме того, "Перун" бросает серьезный вызов традиционному двигателестроению. Авиационные, автомобильные и энергостроительные концерны потратили уже немало денег на доводку старых идей, и для них объемно-струйный двигатель слишком радикальный способ повысить конкурентоспособность своей продукции. Может быть, поэтому переговоры с потенциальными инвесторами пока ни к чему не привели.

Источник: http://www.eprussia.ru/

МАЛАЯ И НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА РОССИИ

Всего 150-200 лет назад население земного шара использовало лишь возобновляемые и экологически безопасные источники энергии: потоки воды рек и морских приливов (водяные колеса), ветер (мельницы, паруса), дрова, торф и отходы сельского хозяйства для отопления. Бурное промышленное развитие человечества в XX веке привело к сверхинтенсивному освоению топливной и атомной энергетики, стремительному истощению углеродных ископаемых, постоянно возрастающей опасности радиоактивного заражения и парниковому эффекту земной атмосферы. В связи с этим на пороге XXI века пришлось снова обратиться к безопасным и возобновляемым энергетическим источникам: ветровой, солнечной, геотермальной, приливной энергии, а также к энергии биомасс растительного и животного мира.

На основе впечатляющих достижений науки и техники в настоящее время проектируются и вводятся в эксплуатацию новые нетрадиционные энергетические установки: приливные электростанции (ПЭС), ветровые энергетические установки (ВЭУ), геотермальные электростанции (ГеоТЭС), солнечные электростанции (СЭС), волновые энергетические установки (ВлЭУ), морские электростанции на месторождениях газа (КЭС).

ЭНЕРГИЯ МОРСКИХ ПРИЛИВОВ

Технически обоснованный уровень использования приливной энергии мирового океана в 120 изученных створах оценивается в 800 ГВт при выработке 2000 ТВт·ч/год, что может обеспечить до 13,5% современного мирового потребления энергии [1].

В настоящее время в мире эксплуатируются 10 приливных электростанций: промышленная "Ранс" во Франции, экспериментальные "Кислогубская" в России (рис.1) и "Аннаполис" в Канаде и семь малых ПЭС в Китае. В последние десятилетия разработаны проекты крупных ПЭС "Северн" в Англии (8,6 ГВт), "Кемберленд" (1,15 ГВт) и "Кобекуид" (4,03 ГВт) в Канаде, ведутся проектные работы по ПЭС в Южной Корее, Австралии, Индии, Аргентине.

Запасы энергии приливов в России оценивают в 120 ГВт при выработке 270 ТВт·ч/год. В европейской части энергия приливов сконцентрирована в Мезенском заливе Белого моря (200 км от Архангельска), где можно построить ПЭС мощностью до 19,2 ГВт с выработкой 52 ТВт·ч/год. Причем в этом регионе нет источников возобновляемой энергии, альтернативных Мезенской ПЭС. На Дальнем Востоке энергия приливов сосредоточена на побережье Охотского моря в Тугурском заливе (300 км от Комсомольска-на-Амуре), где спроектирована ПЭС на 8 ГВт при выработке 20 ТВт·ч/год, и в Пенжинском заливе, где можно построить ПЭС с фантастической на сегодня мощностью 87 ГВт с выработкой 190 ТВт·ч /год.

Преимущества приливной энергии в ее возобновляемости и постоянстве в каждом месяце (в отличие от речной энергии, резко уменьшающейся в маловодные годы), а также в безопасности, так как нет угрозы волны прорыва, образующейся при повреждении плотины ГЭС, нет выбросов ТЭС и радиационной опасности АЭС. [2]. Особенности такой энергии в ее концентрации на локальных участках побережий с высокими приливами и ее дискретности в течение суток и месяца. До сих пор сооружение ПЭС сдерживалось высокой капиталоемкостью традиционного способа строительства за перемычками и необходимостью изготовления большого количества осевых гидроагрегатов на специализированных турбинных заводах. Однако сейчас отечественной наукой уже разработаны новые решения, позволяющие широко использовать приливную энергию.

Ветроресурсы вряд ли когда-либо станут ограничивающим фактором в производстве электроэнергии ветроагрегатами. Даже при 10%-ном уровне выработки мирового электричества, который может быть достигнут ветроэнергетикой к 2020 г., большая часть ресурсов ветра останется попросту не использованной. В Европе ветроресурсы смогут обеспечить более 20% прогнозируемого спроса на электроэнергию в 2020 г. Электросети способны принимать от ветроагрегатов большие объемы неравномерно вырабатываемой электроэнергии. Датское правительство, к примеру, планирует к 2030 г. перевести 50 % выработки электроэнергии на ветроэнергетику. Однако в мире наиболее приемлемой долей ветроэнергетики в национальном энергопроизводстве принято считать 20%. В соответствии с прогнозами Международного агентства по энергетике (International Energy Agency), потребление электроэнергии при существующем способе ведения хозяйства к 2020 г. увеличится в два раза. Такой рост означает, что для обеспечения 10% мирового спроса на электроэнергию через 20 лет нужно будет производить 2500-3000 ТВт·ч электроэнергии в год.

Производство энергии за счет ветра возрастает на 20% ежегодно и в 2003 г. в итоге составит 33 400 МВт установленной мощности по всему миру. Для того чтобы достичь доли в 10% от общего производства электроэнергии к 2010 г., необходим 30% ежегодный рост с 2004 г., который в итоге должен привести к показателю в 181 000 МВт установленной мощности. Начиная с 2010 г. прогнозируемый 20% рост приведет к общему показателю в 1,2 млн МВт установленной мощности к концу 2020 г.

Таким образом, за счет энергии ветра будет производиться 2966 ТВт·ч электроэнергии в год, что составит 10,85% от прогнозируемого мирового потребления.

К 2040 г. энергия ветра может обеспечивать более 20% мировой потребности в электроэнергии.

Для достижения 10% доли ветроэнергетики в мировом производстве электроэнергии необходимы ежегодные инвестиции с 5 млрд USD до 78 млрд USDк 2020 г. Эти цифры лишь небольшая доля ежегодных инвестиций в мировую энергетику, которые в последние годы составляли в среднем 170-200 млрд USD в год.

Выгоды ветроэнергетики очевидны. Затраты на возведение и эксплуатацию ветроагрегатов значительно упали. Например, в Дании с 1981 по 1995 гг. эти затраты снизились на 66 %. На сегодня основная доля приходится на ВЭУ мощностью в десятки и сотни киловатт, но расширяется производство ВЭУ и мегаваттного класса. Экономические показатели ВЭУ и ТЭС сравнялись. В США ставится задача снизить стоимость ветровой энергии до 2,5 центов/Вт.ч. Расходы на техническое обустройство места расположения ВЭУ (фундаменты, строения, дороги, сети) достигают 30-40% стоимости собственно ВЭУ.

Эксплуатационные издержки с учетом амортизации исчисляются в размере 5-6% от величины общих капиталовложений в изготовление, установку и обустройство ВЭУ.

В европейских странах государства субсидируют разработки в области ветроэнергетики. Размер бюджетных дотаций может составлять до 50% всех затрат.

Ветроэнергетика России

В начале XX века в России работало почти 250 тысяч ветряных мельниц, перерабатывающих половину урожая зерна. Мельницы были выполнены из дерева и диаметр колеса достигал 12 м. В 30-е годы во Всесоюзном институте механизации сельского хозяйства (ВИЭСХ) была разработана деревометаллическая ветряная мельница "ВИМ" с колесом 16 м и мощностью 20,0 л.с. Но все эти мельницы не смогли конкурировать с более мощными электромеханическими мукомольными установками и эпоха ветряных мельниц к середине века закончилась.

Современная теория и инженерные расчеты ВЭУ в России были заложены основателем аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Н.Е. Жуковским. В 1931 г. в Крыму по проекту ЦАГИ была сооружена крупнейшая в то время в мире отечественная ВЭУ "Д-30" мощностью 100 кВт с диаметром колеса 30 м, которая проработала до 1941 г. и была разрушена немцами. В послевоенное время на промышленной основе по разработкам ВЕТРОЭН и ВИЭСХ выпускались до 20 типов ВЭУ мощностью до 25 кВт, однако массового освоения они не получили из-за отсутствия технического обслуживания и неконкурентности с дешевым в то время жидким топливом ("бензин дешевле газированной воды").

В 70-80 гг. в институте Гидропроект были осуществлены значительные по своему объему теоретические и инженерные разработки ВЭУ, в том числе и с ортогональным ротором, однако практических результатов достичь не удалось.

Некоторые успехи в разработке ортогональных ветроагрегатов с вертикальной осью вращения достигнуты в НИСе Гидропроекта (впоследствии ОАО "НИИЭС").

В частности, была разработана и опробована удачная система аэродинамического торможения ротора при ураганных ветрах и в других аварийных ситуациях. Есть основание полагать, что благодаря этой системе будут решены проблемы надежности ортогональных ветроагрегатов с вертикальной осью вращения и они получат не менее широкое распространение, чем преобладающие в настоящее время ветроагрегаты осевого типа (пропеллерные и поворотнолопастные) с горизонтальной осью вращения.

Предпосылками к этому служит ряд преимуществ ортогональных машин по сравнению с осевыми, позволяющих добиться дальнейшего улучшения экономических и экологических показателей ветроагрегатов.

В конце ХХ начале ХХI века усилиями МКБ "Радуга" (Тушинский машиностроительный завод), ВНИИЭ, НПО "НЕТРАЭЛ", НПО "Южное" (Украина) были разработаны ВЭУ мощностью 1ё30 и 100ё1000 кВт.

Построены Калмыцкая (22 МВт) и Заполярная (2,5 МВт) ветроэлектростанции (ВЭС); проектируется еще более десятка ВЭС общей мощностью 150 МВт. Около Ростова-на-Дону работает ВЭс мощностью 300 кВт, в Калининграде эксплуатируется датская ВЭУ мощностью 600 кВт. К сожалению, из-за отсутствия государственной финансовой поддержки, разумной кооперации с зарубежными партнерами и общегосударственной программы развития, отечественная ветроэнергетика фактически находится в зачаточном состоянии.

Ветровой режим на территории России был представлен в 1999 г. по материалам 1100 метеостанций за 30-летний период регулярных наблюдений по единой методике. Наибольший интерес для проектирования и размещения ВЭУ представляют зимние среднемесячные скорости ветра, которые в европейской части (I) равны всего 3-4 м/с, а на побережье Северного Ледовитого океана, Северного Кавказа и в регионах около Казани, Петрозаводска и Санкт-Петербурга (II) 5-6 м/с. В азиатской части в Восточной Сибири (III) 3 м/с, в центре (IV) 1м/с, на побережье Северного Ледовитого океана (V) 5-6 м/с, а на Тихоокеанском (VI) 7-8 м/с. При этом максимально возможный порыв ветра, определяющий расчет сохранности конструкций ВЭУ, в I и II районах может достичь 48 м/с, в III, IV, V 75 м/с, а в VI 169 м/с.

Однако, несмотря на неуклонный рост ветроэнергетики, нельзя не отметить ее негативные экологические последствия: шумовой эффект и воздействие на нервную систему. Так, регионы размещения крупных ВЭС вначале покидает население, потом животные и в конце концов в течение нескольких лет исчезает растительность.

Источник: http://www.elecab.ru/